cge

「愛情，兩好三壞」裡天真單純的熱血青年阿克，愛上了在同賣場工作的都會女子文姿，幸運的是，文姿也對這熱血青年有好感。圍繞在這兩人身旁的曖昧情勢，原本會順著阿克的告白而明朗，怎知小雪這個疑似罹患邊緣型人格的割腕偏激少女忽然闖進阿克的世界，攪亂了所有的關係，最後還成了阿克感情路上的港灣。

看書的過程裡，我多次默默祈禱最後不要是「程咬金被扶正」的結局。每每遇到文姿的篇幅格外的緊張及期待，希望下一個段落就能有個契機，讓阿克跟文姿能確認彼此在心中的位置，不要再猶豫躊躇裹足不前，甚至以為這一切都只是自己一相情願發花癡。但一看到小雪出場，就覺得礙眼，沒事跑出來攪局什麼。有心病是該找精神科醫師或是心理師，不是找個宿主，吸取他的陽光及熱血，最後再還佔為己有。

總覺得這樣的關係轉變的橋段似曾相識，在白石一文的「一瞬之光」跟韓劇最後之舞也是走這程咬金變正宮的路線。

千呼萬喚始出來—去他的萬一：酪梨壽司的紐約 MBA 日記

「去他的萬一」紀錄了酪梨壽司三年餘的生活片段，這期間她揮別了台北，卸下靠夭上班族的身分，前往奢華時尚的慾望城市紐約攻讀MBA，回國後沒當多久的行銷人，又為愛遠走他鄉，成了東京人妻。

書裡的紐約，很真實，沒太多時間用來挑鞋買精品，夜裡也沒有俊俏肌肉男在床上一起流汗喘息，只有不斷地上課面試networking和ass-kissing，還有擾人清夢的火災警鈴以及來來去去的老鼠。除了跋扈的計程車以外，其他都跟影集慾望城市裡的不同。

丁莊夢說的是河南愛滋村裡的愛、愁與死。
一群想富的農人在金錢物質的慾望與血頭的慫恿下，捲起袖管來賣血，最後一個個都得了「熱病」。
此現象牽涉到的問題很大也很廣，各地領導到每個居民都脫不了干係。
血頭有錯。唯利是圖，不顧村人的生命，拿著使用多次的針頭扎在一個個遇見的村民。口中聲聲說著賣血絕對安全，自己卻不賣血。
村民有錯。不甘終生貧窮，又盲從無知，看見「賣血模範村」的人們因賣血而開始有錢蓋樓，聽見臂上滿是黑點針疤的婦人驕傲地說賣血的好處，說一日不抽血渾身就漲得不對勁，就真的興起了「有為者亦若是」的精神，開始做這項能賺錢又能保健康的活動。結果自己卻便能成了血頭的蓋樓的財源，終究拖著一口氣留在村內等死。

這次我大一寒假時的英語作業。當時老師記錯了考試時間，所以改用讀書心得及課堂對話練習作為評分依據。
這篇心得花了我極大的心血，悲戚的是，要印檔案時磁片卻故障，大一的我缺乏危機意識，沒有備份的習慣（我在大一寒假的時候，還傻傻地在將大一上的很多報告刪掉，以迎接新學期的到來，當時還為這自以為是的「歸零」感到純潔），只好在開學的第一週便苦心重寫一份。所幸，最後分數還頗為亮眼，辛苦也算是值得！
坦白說，這出土舊文我並沒有再細看過。以當時的程度來說，無論是文章內容或英語寫作的部分皆仍有努力的空間。所以，請看到此文且有心看完的部落客們不要太苛責。

---

THE AUTHOR

讀完了賺人熱淚的「活著」後，我上網查了余華的其他著作，發現了之前在誠品看到的「兄弟」是他的最新著作。買回家，花了四天把讀完（其實都是在實習空堂時候讀的）。
「兄弟」共四十萬字，分為上下兩冊。上冊較薄，說的是文革時候的故事，跟「活著」的背景雷同，寫的都是平凡百姓在鬧烘烘的大時代中所遭受的人生巨變。下冊的份量較多，內容是文革後的畸形社會。 
與「活著」相比，余華用了許多戲謔的手法來鋪陳「兄弟」的故事，節奏上也較不緊湊。而所謂的兄弟，指的也就是鰥夫與寡婦各自的一個拖油瓶，宋鋼與李光頭。但我覺得他們的兄弟關係在劉鎮大美人林紅介入後就蕩然無存。根本毫無兄替情誼可言。

這兩天雨下的奇大，像是老天在給基隆做SPA水療。
我今天下午趁著雨停的時候趕緊到統一戲院看《愛無間》。是三點的場次，但因為到時候已經晚了一些，深怕錯過影片起始鋪陳的任何一絲片段，我匆忙地購票，胸前拿著爆米花跟檸檬紅茶，十萬火急地向前面右轉第四廳快步前進。彎進門一看，發現已經開始播放片頭的廳裡居然空空如也，除了我沒半個客人，整個廳像是被給我包下似的。焦慮的心情馬上被這意外的驚喜所取代。以致於我在開始的前五分鐘不斷被「只有我一個人耶」的興奮心情給打擾。
《愛無間》看完後，是覺得有些可惜，因為故事內容有些平版單調，說的就是少女畫家全智賢的錯愛；導演的功力也未被凸顯，主角們一直在回憶或拼湊，以致於一些明明已經看過的片段一再套上不同的後製後再次出現，一直看差不多的畫面，感覺起來有些空洞。有的只是俊男美女的對手戲。
電影最後一幕，三位主角和其他人在同個下的雨棚下躲雨。已經愛上全智賢的職業殺手鄭宇成蹲著，稍微將雛菊往外放，好能淋些雨水，少女畫家全智賢背著畫具，看著外頭的雨，若有所思，完全沒注意到一旁著鄭宇成。反倒是國際警察李成宰看到了鄭宇成的舉動而不禁和他對笑。
我想，這一幕的意思是，如果全智賢那時要是能看到手持雛菊的鄭宇成，或許之後就不會誤將李成宰當作送花的人，也就不會有之後的情感拉扯及種種不幸。

無論是書評、影評或是政治評論等各式各樣五花八門的評論，不管發聲者是如何有名氣、在其領域中是多麼地權威，本質上都只是這多元文化中的一種聲音，所以身為之資訊接收者的我們，充其量只能把這些聲音當作一種參考，千萬不可將它們視為行事的方針，或唯一真理。因為我們身深處於「沒人願意做白工」的時代。
前些日子看了一本書。書的內容是作者的未來次子對自己的點滴回憶回憶。當初在書店時，出於此作者的名氣而拿來翻翻，卻馬上被他獨特的文句震懾，他的行文風格式我從未接觸過的，沒想到中文也可以這樣的表達。
但沒想到，這竟是書中唯一的優點。
這本書，對我而言，雖然是以令我驚豔的文句及譬喻交織而成，但這樣浮面的東西畢竟撐不久的。一個空有技巧卻沒有靈魂、沒有心的表演者，終究沒有辦法激起大眾的漣漪，更別說有想要感動他人。
久了我發現，這本書是藉由未來次子對自己之後的生活及未來的大環境所做的揣測，試著以第三人稱的口吻為自己寫下後半生的傳記。但無奈的是，很多部分都太矯情，許多關於自己的敘述及對當下（在未來次子來說，是回憶及建構過去的年代）的敘述寫得太刻意、做作。看了快三個月還看不完一半，現在也還沒看完。

我喜歡閱讀。
每逢寒暑假，我甚至讀到了廢寢忘食的地步。一醒來，就伸手去拿書，翻到昨天的進度繼續讀下去，整天待在房間裡也沒關係，反正我也不想被打擾，重點是有書讀就好了。
可是由於之前沒有察覺的潛在因素，導致閱讀的本質有了改變。
我發現自己讀書的動力竟是來自於將讀完書的放到架上。
再次翻開本新書當然也惠讓我感到開心，開心的原因卻也同是出於讀完書時所帶來的成就於驕傲。這種只看結果而不重過程的閱讀，到底為我帶來了什麼，除對所讀的書有了書摘般的瞭解及武斷的主觀評價外，我想，只剩膚淺的自我標榜吧。